Patenti.si

Za razlago akterjev si poglejte Kdo je kdo?

Na razpolago je tudi nekaj mnenj podjetij, ki so se do problematike opredelila

7. oktober '04

Klemen Tičar (MID) na 7. seji UO (Upravnega odbora) ZIT predstavi direktivo in poda stališče MID, ki je podpiralo potrebo po direktivi vendar opozori tudi na težave.

19. november '04

KODA.SI pripravi posvet o direktivi. Tičar predstavi mnenje, da direktiva prinaša “polno patentabilnost”

10. december '04

KODA.SI sprejme stališče, da je potrebno tekst direktive popraviti, da bo jasno prepovedoval patentiranje programske opreme kot take, da pa se dovoljuje patentiranje programske opreme ki skupaj s strojno opremo tvori celoto (npr. ABS). Pozove ZIT, UIL ter vlado da ustrezno ukrepajo.

16. december '04

Sekcija KODA.SI na 8. seji UO ZIT predstavi svoje stališče. UO ZIT o tem razpravlja in zaradi slabe informiranosti članov sprejme kompromisno stališče

17. december '04

Poziv UIL, da obvešča ZIT o svojih aktivnostih.

19. januar '05

UIL in GZS pripravita predstavitev , kjer so pozvani zagovorniki direktive, da argumentirano pojasnijo argumente za direktivo in odgovorijo na vprašanja nasprotnikov direktive, ki so jih prejeli. Na predstavitev kot govorec ni vabljen nihče od nasprotnikov dikcije direktive. Vprašanja Sekcije KODA.SI najdete v tem dokumentu - večine odgovorov pa še vedno nismo prejeli.

27. januar '05

UIL predstavi direktivo. V svoji prezentaciji g. Malešević prikaže polno patentabilnost procesov, ki tečejo v računalniku (primeri sortirni algoritmi, uporabniški vmesniki, …).

15. april'05

V Delu objavljena anketa ŠOU, na katero je odgovorilo 21% podjetij članov ZIT od katerih jih 80% nasprotuje trenutni dikciji direktive. Sekretarka ZIT v članku izjavi “…da ni nobenega dvoma, da bi dvomila v rezultate, njeni rezultati pa lahko spodbudijo UO ZIT da ponovno razmisli o podpori…”. Pri preverjanju dejanskega stališča članov UO ZIT DELO ne dobi jasnega odgovora niti na vprašanje, kako je prišlo do podpore direktivi.

22. april '05

Delo izvede anketo med člani UO ZIT kjer predsednik izjavi, da direktivo osebno podpira, prav tako g. Domjan, stališča drugih članov pa zaradi nezadostnega poznavanja direktive niso jasno izražena. UO ZIT ne sproži nobene akcije za ugotavljanje dejanskega mnenja med člani niti ne pripravi nobene analize, ki je bila s strani KODA.SI zahtevana že v Stališču. Pojasnitev zatrjevanja UIL & dr. Pretnarja najdete v tem dokumentu. UO ZIT se še vedno ne odloči za preverjanje mnenja članstva.

29. april '05

Delo objavi odgovor sekretarke ZIT v katerem slednja svetuje študentom, naj pripravijo gradivo in ga odstopijo Sekciji KODA.SI da se ponovno odpre razprava na seji UO. Predsednik KODA.SI pozove UO ZIT da na podlagi 3. člena poslovnika ZIT (ZIT zastopa interese članov) da preveri mnenje članstva in sprejme ustrezen popravek stališča.

10. maj '05

Napovedana seja UO ZIT 23.5.2005 na kateri naj se razpravlja o CII glede na rezultate te ankete.

19. maj '05

Seja prestavljena na čas po Hevreki.

25. maj '05

Okrogla miza na Hevreki. G. Pretnar izjavi, da patentiranje programske opreme ni možno. Predsednik ZIT g. Bric in član UO ZIT g. Domjan se zavzemata za popolno sprostitev patentiranja, saj le na tak način zaščitimo znanje. UIL trdi, da patentiranje programske opreme ni možno, KODA.SI in PATENTI.SI pa prikažejo primere, kako je to možno. Anketa ŠOU je označena kot nereprezentativna.

14. junij '05

Predsednik KODA.SI g. Mertelj pošlje predlog sklepa in gradivo sekretarki in predsedniku ZIT. Začne se ponovljena anketa o podpori trenutnega teksta direktive na www.patenti.si

22. junij '05

Obisk skupine zagovornikov trenutne dikcije direktive pri slovenskih Evroposlancih. Prisotni g. Bric (najavljen kot predsednik UO ZIT), g. Domijan (Gambit Trade, član UO ZIT), g. Matevž Gačnik (Gama Systems). Glede na to, da je bil g. Bric najavljen kot predsednik ZIT se na podlagi prejšnjih dejstev zastavlja vprašanje, od kje mandat za zastopanje razdeljenega članstva.

24. junij '05

Seja UO ZIT na kateri do glasovanja o direktivi ni prišlo ker je UO ZIT postal nesklepčen. Tudi po 7(!) mesecih diskusije se še vedno pojavlja vprašanje o dovoljšnji informiranosti članov UO. Člani ne izrazijo enotnega stališča do direktive. g. Bric predlaga, da se glasuje na korespondenčni seji do 1.7.05 kar prisotni člani UO ZIT sprejmejo.

Predsednik KODA.SI obvesti člane sekcije po elektronski pošti o dogajanju in jim predstavi dodatne informacije. Poziv k sodelovanju na e-referendumu. Prejeta pisma podpore, odziv na e-referendumu se poveča.

1. julij '05

Predsednik UO ZIT razpiše glasovanje na korespondenčni seji. Predlog sklepa je bistveno drugačen, kot ga predlaga KODA.SI in vsebuje vsebinska neskladja. Rok glasovanja je 5.7.05 do 12:00

4. julij '05

Sekretarka ZIT razpošlje čistopis gradiva za korespondenčno sejo. Rok glasovanja ostane nespremenjen. 5. julij '05

Z štirimi glasovi za, petimi proti in dvema vzdržanima, je bil zavrnjensklep o pozivu k amandmajem. S tem glasovanjem ostaja v veljavi sklep iz 16.12.2004. Z enajst oddanimi glasovnicami je seja sklepčna. Šest članov UO ZIT ni oddalo svojih glasov. KODA.SI pošlje slovenskim evroposlancem obvestilo o stališču ZIT in izjavo za javnost. Jasno prepozno za kakršnokoli resno analizo in usklajevanje.

6. julij '05

Glasovanje v Evropskem parlamentu. Evroposlanci z nikoli doslej videno večino zavrnejo direktivo s 648 glasovi od 680. Več v izjavi za javnost

13. julij '05

Predsednik KODA.SI pošlje vprašanja glede delovanja ZIT-a in članov UO ter odprte problematike sekretarki ZIT-a.